چرا واجب الوجود بالذات تک مصداقی است ؟

به نام خدا

درود ، یک سوالی که برای بنده پیش اومده این هست که چرا واجب الوجود بالذات که در بحث های فلسفی پیرامون اثبات وجود خدا بهش اشاره میشه و تنها مصداقش هم همان خداوند است ، تک مصداقی است ؟ برتراند راسل در نقد برهان وجوب و امکان این پرسش را مطرح کرد که اگر همه چیز قائم به علت است پس علت خداوند چیست ؟ انتقادی که بر سوال ایشون وارد شد این بود که این فیلسوف توانایی درک تفاوت ممکن الوجود و واجب الوجود را نداشته است. سوال بنده این است که اگر اصولاً موجودی که وجودش نیازمند علت نیست توانایی بودن دارد ، چرا موجودات دیگر با همین ویژگی وجود ندارند ؟ به طور مثال چرا همین جهانی که ما در آن زندگی می کنیم نمی تواند یک واجب الوجود بالذات باشد که بدون علت پدید آمده و هیچ آغاز و پایانی ندارد و پیوسته حمل وجود بر آن صادق است ؟