داوری در ایران سلیقه‌ای است!
آیا کمک داور ویدیویی به کار فوتبال ایران می آید؟
داوری در ایران با نسخه جهانی اش تفاوت های اساسی دارد! البته اشتباهات داوری در همه اموری که نیاز به قضاوت است، وجود دارد. در رشته های مختلف ورزشی و یا حتی مراجع قضایی. اما در ایران و به خصوص در رشته پر حاشیه فوتبال، سلیقه ها حکمفرما شده اند.
به گزارش طرفداری، عدم بهره مندی از سیستم کمک داور ویدیویی که چند سالی است در دنیا رواج یافته تبدیل به نقطه ضعفی بزرگ برای فوتبال ملی و باشگاهی ما شده است. نبود این امکان که در کنفرانس های خبری بسیاری از مسابقات لیگ ما به آن پرداخته می‌شود، سبب شده تا نتایج بعضی مسابقات نا عادلانه رقم بخورد و تیم های متضرر گمان می‌کنند با راه اندازی این سیستم درصد اشتباهات داوران پایین آمده و حق به حقدار خواهد رسید، در‌حالی که پیش از استفاده از هر فناوری و امکان نوظهوری باید مقدمات استفاده مطلوب و مناسب از آن ایجاد شود.
به داوری های لیگ که نگاه می‌کنیم تصمیماتی را شاهد هستیم که سلیقه در آن بر قانون ارجحیت دارد. این البته نگاه خوش بینانه به ماجرا است. چرا که اگر افشاگری های وحید صالحی را به خاطر بیاوریم، معیارهای دیگری هم به داوری سلیقه ای اضافه خواهد شد! از آن عجیب تر نظرات کارشناسان امر داوری در‌مورد صحنه های مورد بحث است که بسیار متناقض و‌متفاوت است.
وقتی در یک برنامه تلویزیونی و در بررسی صحنه های داوری مسابقات از نظر سه تا چهار کارشناس استفاده شده و در میان همین ها که بارها و بارها صحنه ها را مرور کرده اند اختلاف نظر وجود دارد، چگونه می توان از کمک داور ویدیویی انتظار اصلاح تصمیمات غلط داور را داشت؟ با این اوصاف اگر داور بر اساس باوری که نسبت به تصمیمات خود دارد سوت زده باشد، هیچ ابزاری قادر به تغییر آن نخواهد بود. به ویژه آن که پای مسائل دیگر ناگفتنی هم در‌میان باشد !
بدیهی است مادامی که ذهنیت داوران ایرانی در‌مسابقات داخلی تغییر نکند، سیستم کمک داور ویدیویی هم کمکی به بهبود کیفیت داوری ها نخواهد کرد.
