⭐مستر تلنت/تولید محتوا , مسابقه C از مرحله‌ی 1/4 , ,امیر مستلزم ??????⭐?????? Vs

با سلام خدمت همگی کاربران

 ?شما کاربران تا ساعت ۲۱ فردا شب فرصت رای دهی خواهید داشت?

?*برای رای های بعد از شماره ی ۳۰ امتیازی منظور

نخواهد شد*?

مطالب	نویسندگان
۱.نگاهی" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://www.tarafdari.com/node/1996956">نگاهی مختصر به تاریخ وحشت ژاپنی و عناصر حاکم بر آن	امیر" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://www.tarafdari.com/user/752144">امیر مستلزم
آندرس" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://www.tarafdari.com/node/1999284">آندرس اینیستا،‌‌ ارباب زمان و مکان	??????⭐??????" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://www.tarafdari.com/behnam-fcb/420877">??????⭐??????

نظرات داوران
MĐ" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://www.tarafdari.com/1-2/427422">MĐ ₣ĊB	مثل این که دوباره قراره که کار سختی برای مقایسه بین دو مطلب داشته باشیم، دو مطلب در دو سبک و دو موضوع متفاوت از هم، یکی فوتبالی و سرگذشت ترکیب شده با دلنوشته، دیگری سینمایی و بررسی. از همون اول کار که مقدمه رو هر دو نویسنده شروع کردن قوی و مناسب با محتوا خودشون یه مقدمه تهیه کردن که، مخاطب خودشون رو قشنگ آماده می‌کنند برای بخش اصلی محتوا مطلب. اما بخش اصلی مطلب هر دو نویسنده، میشه گفت هر دو نویسنده چیزی که مخاطب از مقاله انتظار دارند رو تحویل میده بهشون، مثلا (امیر مستلزم) خیلی خوب در همون شروع کار اول با یه متن یه آشنایی به مخاطب خود از، نوع وحشت ژاپنی میده و کم‌کم آثار متفاوتی رو با توضیح نوع وحشت هر اثر تو متن خودش قرار میده و بعد از این قسمت، با توضیح المان‌ها وحشت سینما ژاپن یه پایان‌بندی برای مطلب خودش درست می‌کنه.  (بهنام) هم مثل امیر تلاش خوبی در بخش اصلی محتوا خودش داشته، بهنام هم خیلی خوب پله پله مطلب خودش رو جلو رفته، در اولین قدم با گفتن یک خاطره و بعد بیان یک نقل قول و بیان سرگذشت و ویژگی‌ها، شرح کاملی از آندرس اینیستا برای مخاطب توضیح میده، که وقتی یک طرفدار بارسلونا که روز‌های بازی آندرس اینیستا رو با چشمان خودش مشاهده کرده، آن روزگار براش با مطالعه متن زنده میشه. یه مورد رو که باید بگم این بود که هر دو نویسنده یه جاها از متن از (،) به درستی استفاده نکردن و جا داشت که از نیم‌فاصله هم یه سری جا‌ها استفاده کنند که نکردن. نمره هر دو نفر +2
مهدی" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://www.tarafdari.com/%D9%85%D9%87%D8%AF%DB%8C-%D8%AA%D8%A7%D8%AC-%D8%A7%D9%84%D8%AF%DB%8C%D9%86%DB%8C/389018">مهدی تاج الدینی	در مورد مطلب: آندرس اینیستا،‌‌ ارباب زمان و مکان یه مطلب که فقط میتونم در موردش بگم فوق العاده. یه مقاله خواندنی که از همون ابتداش با یه مقدمه جذاب و عالی به وجدتون میاره و بعد در ادامه در مورد بیوگرافی یکی از بهترین هافبک های تاریخ فوتبال میخونیم.. نقل قول هایی که در ادامه مطلب آورده شده هم به جذابیت کار افزوده ... قوائد نگارشی و پاراگراف بندی های مناسب هم مزید علت شدند تا به این یادداشت دوست خوبمون اقا بهنام نمره کامل 3 رو بدم. در مورد مطلب: نگاهی مختصر به تاریخ وحشت ژاپنی و عناصر حاکم بر آن یه یادداشت متفاوت و البته بسیار خواندنی. یادداشتی که کمتر در مورد اون در این سایت خوندم ... نگاهی به ژانر وحشت اونم تو سینمای ژاپن. مطلب خیلی دقیق و کامل تونسته به سوالات خواننده در مورد سینمای ژاپن کامل پاسخ بده. عکس های جالب و قوائد نگارشی مناسبی که در این یادداشت رعایت هم شده به خواندن مطلب، کمک شایانی کرده. واقعا نمیتونم هیچ ایراد خاص محتوایی و فنی از این یادداشت عالی بگیرم و به همین دلیل هم عین یادداشت قبل نمره کامل 3 میدم... واقعا گروه سختی بود بین این دو تا عزیز و حیفه واقعا که هر کدوم از این دو تا کاربر عزیز حذف بشن.
محمد" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://www.tarafdari.com/user/568385">محمد عارف مهرجو	آندرس اینیستا،‌‌ ارباب زمان و مکان مشکل اصلی این مطلب از نظر من، رعایت نکردن قواعد نگارشی است. بعضی مواقع نویسنده نه قبل نه بعد ویرگول و نقطه فاصله گذاشته و بعضی مواقع هم قبل هم بعد فاصله هست! همچنین ما تو این متن دو بار با خداحافظی اینیستا مواجه می شویم. ولی قاعدتا باید بعد از خوندن اینکه اندرس از بارسا رفت، کار ما هم با مطلب تمام می شد. نویسنده باید بخش رهبری و الهام بخشی را قبل از اشاره به خداحافظی اندرس میاورد. بعضی فعل ها هم مشکل دارند. نقطه قوت این مطلب هم تیتر جذابش است. توصیف تاثیر اینیستا هم به خوبی انجام شده است. نمره من 2 هست. نگاهی مختصر به تاریخ وحشت ژاپنی و عناصر حاکم بر آن تیتر خوبی است، اطلاعات و هدف مطلب را به خوبی ارئه می کند. برتری که نویسنده به ژاپن داد در مقدمه، مخاطب را به خواندن ادامه این مطلب بیش از پیش جذب می کند. باز هم همان مشکل نگارشی را در این مطلب هم می بینیم. به همین دلیل برای هیچکدام از مطالب نمره منفی ناشی از این مورد در نظر گرفته نمی شود. نویسنده به خوبی و با توجه به "زمان" نوشته اش را تنظیم کرده که نکته بسیار خوبی است. مشکل خاصی وجود ندارد و دلیلی نمی بینم که به این مطلب نمره 3 ندهم. خسته نباشید.

رای نهایی داوران	نگاهی مختصر به تاریخ وحشت ژاپنی و عناصر حاکم بر آن	آندرس اینیستا،‌‌ ارباب زمان و مکان
MĐ ₣ĊB	2	2
مهدی تاج الدینی	3	3
محمد عارف مهرجو	3	2