⭐مستر تلنت/تولید محتوا , مسابقه‌ی B از مرحله‌ی 1/4 , احسان✮ Vs بهداد حسین پور
با سلام خدمت همگی کاربران
?شما کاربران تا ساعت ۲۱ فردا شب فرصت رای دهی خواهید داشت?
?*برای رای های بعد از شماره ی ۳۰ امتیازی منظور
نخواهد شد*?
| مطالب | نویسندگان |
|---|---|
| 1.گرد" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://www.tarafdari.com/node/1978465">گرد جاودانه؛ بمب افکن باواریا بدرود / عکس نوشت | بهداد" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://www.tarafdari.com/user/662395">بهداد حسین پور |
| 2.سائول" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://www.tarafdari.com/node/1993009">سائول نیگز - خریدی مختصر و شاید مفید | احسان✮" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://www.tarafdari.com/user/687779">احسان✮ |
| نظر داوران | |
|---|---|
| MĐ" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://www.tarafdari.com/1-2/427422">MĐ ₣ĊB | دو مطلب در ارتباط با فوتبال، اما متفاوت از نظر سبک و قلم نسبت به یکدیگر از شروع کار که صحبت کنیم، موردی که به نظر میاد مقدمه بهتر مطلب (گرد جاودانه؛ بمب افکن باواریا بدرود / عکس نوشت) نسبت به رقیب خودش (سائول نیگز - خریدی مختصر و شاید مفید) هست، مقدمه متن خیلی طولانی نیست اما کاری که نیاز هست رو انجام میده. اما در عوض احسان از یک ویدیو برای مقدمه خودش کمک گرفته تا کار خودش رو شروع کنه. وقتی که نوبت بدنه اصلی یا همون محتوا اصلی مطلب میرسه، موردی رو که مشخص هست هر دو نفر کار خودشون رو در زمینه با موضوع انتخابی خوب انجام دادن و کار رو سخت میکنه که یک انتخاب بین این دو نفر انجام بدیم، هر کدوم از نکاتی استفاده کردن مثلا بهداد از تیتر بهتری برای هر پاراگراف خودش انتخاب کرده، اما در عوض احسان متن کامل‌تری رو آماده کرده. البته یه مورد رو هم بگم، این که احسان جا داشت برای قسمتی که با تصاویر نوع بازی و حرکتی بازیکن موردنظرش رو توضیح میده قبل عکس جا داشت از یک تیتر استفاده می‌کرد. اما درکل میشه گفت هر دو متن خوب و مناسبی برای زمینه کاری خودشون آماده کردن اما در زمان مطالعه مطلب (سائول نیگز - خریدی مختصر و شاید مفید) برای بنده روند کمتر خسته کننده نسب به (گرد جاودانه؛ بمب افکن باواریا بدرود / عکس نوشت) داشت. این مورد رو هم بگم هر دو نویسنده یه سری جا که می‌شود از نیم‌فاصله استفاده کرد جا یک فاصله کامل استفاده نکردن. یکی از سخت‌ترین انتخاب‌های بوده، انتخاب این مسابقه، اما با اختلاف کمی احسان ۳ و بهداد ۲ |
| مهدی" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://www.tarafdari.com/%D9%85%D9%87%D8%AF%DB%8C-%D8%AA%D8%A7%D8%AC-%D8%A7%D9%84%D8%AF%DB%8C%D9%86%DB%8C/389018">مهدی تاج الدینی |
در مورد مطلب: سائول نیگز - خریدی مختصر و شاید مفید
در مورد مطلب: گرد جاودانه؛ بمب افکن باواریا بدرود / عکس نوشت با کارهای بهداد عزیز سری قبل هم آشنایی پیدا کردیم و باز هم یه مطلب خوب از ایشان اینجا کار شد. در مورد شخصیت بزرگی چون گرد مولر همراه با تصاویر زیبا در مورد تصاویر هم میشد البته به نظرم میشد یه خورده توضیحات بیشتری هم داد ولی در کل رقابت سختی بین این یادداشت و مقاله فنی و انالیز احسان بودش من به یادداشت بهداد عزیز با احترام به ایشون نمرده 2 رو میدم به دلیلی که یادداشت بالاتر رو بهتر و کامل تر میدونم و اجازه بدید از نظر خودم به یادداشتی نمره کامل تری بدم که واقعا به دید فنی و انالیز به قضیه نگاه کرده |
| محمد" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://www.tarafdari.com/user/568385">محمد عارف مهرجو | سائول نیگز - خریدی مختصر و شاید مفید از دو منظر میتوان یک نوشته را بررسی کرد. محتوا و فرم. و می توان یک مطلب را به چهار قسمت کلی تقسیم کرد، تیتر، مقدمه، بدنه، نتیجه. من هم به همین شکل متون را بررسی می کنم. در مورد تیتر این مطلب، اگر نویسنده از " : " به جای " - " استفاده می کرد بهتر بود. و همچنین استفاده از کلمه "شاید" یکم ناخوشایند هست به نظرم، و معمولا تیتری که با قاطعیت باشد تاثیری بیشتری خواهد داشت. در خط اول اشاره به 2020/21 چندان ضروری نیست. بولد کردن هدف اصلی ابتکار جالبی است. نویسنده می تونست به جای "باکس" از معادلی فارسی استفاده کند. پیام و محتوای مقدمه بی نقص است. در بدنه متن ایراد چشمگیر و خاصی نمی بینم به جز چند غلط نگارشی که چندان هم مهم نیستند. نتیجه مشکل خاصی ندارد فقط ای کاش نویسنده می نوشت "هیچ خطری" نه "خطری" نمره من به این مطلب 2 خواهد بود گرد جاودانه؛ بمب افکن باواریا بدرود / عکس نوشت تیتر این متن بسیار جذاب است. در سوتیتر نویسنده می توانست ممنون گرد را ننویسد، به عقیده من چیز خاصی به سوتیتر اضافه نکرده است. مقدمه خالی از خطاست. انتخاب عکس این مطلب با دقت انجام شده است. " به ستاره جنوب کمک کرد تا اولین جام بین المللی خود، جام در جام 1966/67 را کسب کند " در این جمله نویسنده می توانست بنویسد اولین جام بین المللی خود، یعنی جام در جام.... . بدین شکل به نظر من جمله بهتر می شد. اگر اقای حسین پور آن دو عکس مربوط به لواندوفسکی را بعد از عکس و نوشته "اندکی قبل از تولد 70 سالگی اش..." می آورد مطلب جالب تر می شد. البته این ها ایراد نیستند فقط برای بهبود مطلب به این موارد اشاره کردم. به همین دلیل به نظر من مطلب نقصان خاصی ندارد و نمره من به این مطلب 3 هست. به هر دو عزیز خسته نباشید می گویم. |
| رای نهایی داوران | گرد جاودانه؛ بمب افکن باواریا بدرود / عکس نوشت | سائول نیگز - خریدی مختصر و شاید مفید |
| MĐ ₣ĊB | 2 | 3 |
| مهدی تاج الدینی | 2 | 3 |
| محمد عارف مهرجو | 3 | 2 |
