هر روز یک فیلم_سینمای هالیوود_سکوت بره ها پرتعلیق و ههیجان انگیز

 اسم فیلم :سکوت بره ها

 کارگردان:جاناتان دمی

 بازیگران:آنتونی هاپکینز ،جودی فاستر،اسکات گلن و...

سال ساخت:۱۹۹۱

خلاصه داستان:کلاریس(جودی فاستر)توسط رئیسFBA (اسکات گلن)برای تحقیق بر روی یکی از پیچیده ترین پرنده های قتل های زنجیره ای انتخاب میشود او برای تحقیق باید به یک بیمارستان روانی برود جایی که هانیبال(آنتونی هاپکینز) که خود زمانی روانپزشک بسیار موفقی بوده در آنجا بستریست

چه کسانی این فیلم را ببینند:اگر عاشق علم روانشناسی هستید این فیلم را ببینید اگر به دنبال کردن و کشف کردن راز قتل های زنجیره ای هستید این فیلم را ببینید

نظر نویسنده پست در باره فیلم:اول از همه قبل از اینکه درباره داستان فیلم و شخصیت های فیلم صحبت کنم دوست دارم درمورد نما ها قاب ها و فیلمبرداری اثر حرف بزنم و با صدای بلند داد بزنم شاهکار!قاب بندی ها و کلوز آپ های این فیلم بی نظیره مخصوصا کلوز هایی که از صورت و چهره هاپکینز گرفته میشه درمورد قاب بندی ها فقط کافیه او سکانس پرسش و جواب هاپکینز و فاستر  توی تیمارستان را به یاد بیارین (پرسش های پایا پای) حس خفگی که بهتون دست میده و شما هم مثل کاراکتر های فیلم میفهمید که هیچ راه فراری ندارینو باید تا آخر این بازی برین درمورد فیلمبرداری و فیلمبرداری روی دست (توی  سه سکانس این از این تکنیک استفاده شده) هم به نظرم میشه ساعت ها حرف زد حتی به نظرم میشه بعد از اینکه این فیلم را دیدیم یک بار هم این فیلما بدون صدا ببینیم و از دوربین روی دست بی نظیر این فیلم چرخش ۳۶۰ درجه دوربین تو سکانس ورود به تیمارستان فاستر و... لذت ببریم

اما بعد از این همه تعریف جوندار از فیلم میخوام شجاعت (شایدم حماقت!!)به خرج بدم و از فیلم انتقاد کنم قبل از اینکه شروع کنم همینجا میگم که شاید دارم اشتباه میکنم و به هیچ وجه قاطع درمورد این فیلم نظر نمیدم

اما نکاتی که میخوام بگم!!!:

(خطر اسپویل)

۱-شخصیت پردازی شاید خیلی ها بگن شخصیت هانیبال(هاپکینز)تو این فیلم بی نظیره اما به نظر من ضعیف ترین شخصیت فیلم همون هانیباله!!ما از اول فیلم قبل از اینکه شخصیت وارد فیلم بشه داریم با شخصیت آشنا میشیم یه جانی و روانی وحشی که تو رفتارمون باهاش باید خیلی مراقب باشیم اما بعد از اینکه هانیبال وارد قصه میشه ما با یک دکتره به شدت محترم و به طرز افراط گونه ای باهوش سروکار داریم که قبلا روانشناس به شدت موفقی بوده ولی به یکباره بی هیچ دلیلی دیوونه میشه و شروع به خوردن بیمارهاش میکنه خب چه منطقی توی فیلم گنجونده شده که ما قبول کنیم هانیبال دست به چنین کاری بزنه؟ شخصیت هانیبال به هیچ وجه قابل باور نیست و به نظرم اگه بازی فوق العاده هاپکینز نبود این شخصیت به هیچ وجه تا این حد بزرگ نمیشد

درمورد شخصیتای دیگه هم میشه حرف زد اما چون متن طولانی میشه و قطعا حوصلشا ندارین (خودمم ندارم!!!!)بی خیال میشیم

۲-پیام فیلم فیلم برخلف اون چیزی که ادعا میکنه هیچ پیامی نداره صرفا ی داستان جنایی جذاب که نماد هایی که در نظرگرفته به قول معروف درنمیان و بیننده به هیچ وجه به سمت نمادین دیدن فیلم کشیده نمیشه

در آخر پیشنهاد میکنم این فیلم را ببینین به خاط هیجان تعلیق هاپکینز فیلمبداری و کلوز آپ های فیلم!!