کارشناس داوری اسکای: از اخراج ناحق بازیکن آرسنال و دیده نشدن پنالتی منچسترسیتی تا خوش شانسی روخو

https://www.tarafdari.com/" target="_blank">طرفداری- به اعتقاد درموت گالاگر، برخی از تصمیمات داوری لیگ برتر در هفته سی و ششم صحیح نبودند.

https://www.tarafdari.com/node/1285825" target="_blank">منچستریونایتد ۱-۱ چلسی

• رویداد: پس از این که مارکوس روخو با تکلی تند و تیز به فاصله ۱۰ دقیقه تا پایان بازی مچ پای ویلیان را زد، مائوریتزیو ساری گفت که مدافع منچستریونایتد خوش شانس بود که از زمین بازی اخراج نشد.
• دیدگاه درموت: روخو باید اخراج می‌شد

به نظرم می‌شد اولین تکل را خطا اعلام کرد و در این صورت خطای دوم پیش نمی‌آمد. صحنه اول (روی هیگواین) به حدی شدت داشت که موجب اعلام خطا شود. اما خطایی که روی ویلیان صورت گرفت اصلا قابل پذیرش نیست. کارت قرمز داشت؛ حالا یا داور صحنه را ندیده، یا برخورد خیلی نزدیکی بود یا نحوه برخورد برایش مطرح بود چون داور آوانتاژ داده بود. به خوبی مارتین اتکینسون را می‌شناسم و او از تصمیمی که گرفته است، بسیار پشیمان خواهد بود. او اولین کسی است که دستانش را بالا می‌گیرد و می‌گوید: «اگر این صحنه را می‌دیدم، او را اخراج می‌کردم».

https://ts2.tarafdari.com/users/user130292/2019/04/30/skysports-nemanja-matic-chelsea_4653918.jpg" width="768" />

• رویداد: نمانیا ماتیچ در تلاش برای حفاظت از توپ، با آرنج به سزار آزپیلیکوئتا ضربه می‌زند
• دیدگاه درموت: کارت زرد

فکر می‌کنم خطا است و کارت زرد دارد ولی قرمز نه. فکر می‌کنم تفاوت به میزان بی رحمی و خشونت بر می‌گردد. بازیکنان خیلی به هم نزدیک هستند و به نظر می‌رسد او تلاش می‌کند یار حریف را از خود دور کند. این تفاوت خیلی بزرگی است. چون بازیکنان به هم نزدیک هستند، ضربه وارد شده قدرت چندانی ندارد. دست او کاملا باز شده است.

• رویداد: متئو کواچیچ که یک کارت زرد داشت، در دقیقه ۵۳ آندر هررا متوقف کرد. داور خطا اعلام کرد ولی آیا کواچیچ خوش شانس نبود که در زمین ماند؟
• دیدگاه درموت: کواچیچ خوش شانس بود که از کارت قرمز در رفت

 خوش شانس بود چون دست به قمار زد. کارت زرد داشت و به همین خاطر فکر می‌کنم دید داور متفاوت بود. اگر اخراج می‌شد، نمی‌توانست اعتراضی داشته باشد. به جایگاه مایک دقت کردم و او درست بالای صحنه بود. گاهی اوقات نمی‌بینید بازیکن از کجا رسیده است. 

https://www.tarafdari.com/node/1285583" target="_blank">لسترسیتی ۳-۰ آرسنال

• رویداد: اونای امری از دست مایکل اولیور به خاطر اخراج کردن آینسلی میتلند نایلز دلخور بود. میتلند نایلز که در مدت حضور در زمین دو خطا مرتکب شد، در دقیقه ۳۶ به خاطر خطا روی جیمز مدیسون با دریافت کارت زرد دوم از زمین اخراج شد. تصاویر آهسته نشان دادند برخوردی با هافبک لستر وجود نداشت.
• دیدگاه درموت: میتلند نایلز با بدشانسی اخراج شد

نمی‌تواند گله‌ای بابت کارت زرد اول داشته باشد چون اگر بن چیلول او را رد می‌کرد، فضای زیادی پیش روی خود داشت. باید دستانم را بالا بیاورم و اعتراف کنم که فکر می‌کردم صحنه دوم (روی مدیسون) کارت زرد داشته است. از دید داور، این طور به نظر می‌رسید که او یار حریف را سرنگون می‌کند ولی اگر صحنه را از زاویه دیگری ببینید، اصلا برخوردی ایجاد نشد و خلاصه او بد شانس بود. اما می‌توانم دید داور و تصمیمی که گرفت را درک کنم. 

https://www.tarafdari.com/node/1285695" target="_blank">برنلی ۰-۱ منچسترسیتی 

https://ts2.tarafdari.com/users/user130292/2019/04/30/skysports-ashley-barnes-burnley_4653896.png" />

• رویداد: زمانی که بازی در نیمه دوم ۰-۰ دنبال می‌شد، شوت داوید سیلوا به دست اشلی بارنز اصابت کرد و همین باعث شد بازیکنان منچسترسیتی اعتقاد به خطای پنالتی داشته باشند. مهاجم برنلی دست خود را به سمت توپ حرکت داد ولی پل تیرنی توجهی به اعتراضات نکرد
• دیدگاه درموت: یک پنالتی برای منچسترسیتی گرفته نشد

به نظرم خوش شانس بود که داور نمی‌توانست این صحنه را ببیند. داور در سمت دیگر زمین حضور دارد و جف هندریک هم دید کمک داور را سد کرده است. به نظرم با توجه به این که دستش به سمت توپ حرکت می‌کند، پنالتی است.