کوروش بزرگ و هو کیخسرو از نگاه ابوریحان بیرونی و نام کوروش در شاهنامه

با درود

اختصاصی" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.tarafdari.com/static/page/taxonomy/150543&ved=2ahUKEwjri8HJz7_eAhXTh6YKHckWBXoQFjACegQIARAB&usg=AOvVaw0izcGVwOJ05rLEcNBJdqa_&cshid=1541502320277">اختصاصی طرفداری _ مدتی هست که شاهد ادعا کودک مابانه ایران ستیزان و خود بیگانه پندارها  با سالیانه ۳۰ ثانیه مطالعه در سال! پیرامون نام کوروش در شاهنامه هستیم اما آیا ادعای آنان رنگ واقعیت دارد؟؟؟ پاسخ به این سوال را با جست و جو در کتاب ابوریحان بیرونی خواهیم یافت .

1. کوروش و هو کیخسرو این عبارتیست که سده ها قبل ابوریحان بیرونی در کتاب  آثار الباقیه عن القرون خالیه آورده است(تصویر را در پایین مطلب خواهید دید). این بدین معنیست که  گمان کوروش همان کیخسرو است در میان ایرانیان هزاره  پیشین نیز وجود داشته است. 

ابوریحان بیرونی تنها به این ها بسنده نمیکند بلکه در اقدامی شگفت آور، اقدام به جمع آوری نام بیشتر شاهان هخامنشی میکند. نام ها و روایاتی که پس آفند تازیان مقدونی و رومی مغولی  رو به نابودی نهاده بودند و اعراب نیز پس از حمله آثار زیادی را تخریب کردند اما این روایات سینه به سینه در بین مردمان ان زمان نقل میشد و ابوریحان نیز آنان رو جمع آوری کرد و به شکل مکتوب در آورد.

فردوسی شاعر بلند آوازه ایران در همان نواحی زندگی میکرد که ابوریحان بیرونی زندگی میکرد(شرق/شمال شرق ایران) . پس با توجه به اینکه ابوریحان به صراحت بیان داشته کوروش همان کیخسرو میباشد بدیهیست فردوسی هم که پیش از ابوریحان، در میان همان مردمان زندگی میکرده نام کیخسرو یا همان شاه شاهان را در روایات خود بیان کند.

• البته که انتظار داشتن از یک کتاب حماسی که هدف آن زنده نگاه داشتن زبان ایرانیان بود، در مورد تاریخ بنویسد خود یک اشتباهی بزرگ است اما میبینیم که بخاطر عظمت ایران باستان باز هم نام هایی همچون دارا (عبری آن داریوش) و کیخسرو آمده است و حتی شاهان دیگری همچون شاپور ساسانی که پیش از این خواندیم (اینجا)" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://www.tarafdari.com/node/1104932">(اینجا) و بسیاری دیگر .  حتی فردوسی به اینکه کیخسرو از یک طرف به ماد و یک طرف به پارس رگ و ریشه دارد هم اشاره کرده. این دقیقا همان رگ و ریشه کوروش هست پس میتوانیم ادعا کنیم کوروش و هو کیخسرو.

پ ن : در زمانی که ابوریحان گفته کوروش و هو کیخسرو نه کتب تاریخ نویسان یونانی و رومی در ایران بود نه سواد خواندن آنان ! نه علم تاریخ شناسی وجود داشت نه پادشاهی بود که بقول دوستانِ  کم لطفِ خود بیگانه پندار،  تاریخ را تحریف کند و نه حتی علم خواندن کتیبه های میخی وجود داشت که بتوانند به طور دقیق نام و تاریخ پادشاهی شاهان رو بگویند. تنها و تنها منبع ابوریحان بیرونی در (۳۵۲_۴۲۷ خورشیدی) برای جمع آوری مطالب کتاب خود، گفته های مردم بودند.

مردمی که این روایات و گنجینه های خود را سینه به سینه برای فرزندانشان نقل میکردند. مردمی که مورد حجوم وحشی های زیادی قرار گرفتند و خفقان های زیادی را تحمل کردنده بودند و دست و پا شکسته توانستند بخشی از تاریخ خود را جسته و گریخته حفظ کنند. پس دلیل این همه سفسته کردن سایت های ایران ستیز در زمینه کوروش و هو کیخسرو چیست؟؟؟ با کمی سرچ متوجه آنان خواهید شد. زمین را به آسمان می بافند، فلسفه می بافند، توهین می کنند فقط فقط برای اینکه اندکی فرار رو به جلویی کرده باشند!! .

• جاوید ایران و ایرانی
• خرد و اندیشه نگهدارتان????

پیش از این از ابوریحان بیرونی پیرامون حفر کانال سوئز توسط داریوش خواندیم:

کلیک" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://www.tarafdari.com/node/1076771">کلیک کنید